龙城论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1821|回复: 4

[原创] 老鼠过街,若人人想打而不敢打,老鼠就会招摇成老虎

[复制链接]

1万

龙银

4万

威望

9265

鲜花

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
42751

特别爱心奖社区劳模社区明星

发表于 2018-4-29 09:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录/注册后可看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 无所求 于 2018-4-29 09:11 编辑

老鼠过街,若人人想打而不敢打,老鼠就会招摇成老虎
——读裴伟明先生《面对米脂残杀学生案件,你我应该怎么办?》有感
无所求
  昨晚读了裴伟明先生的《面对米脂残杀学生案件,你我应该怎么办?》,有些感想。
  只要还不是心如铁石的人,闻知陕西米脂发生的4.27伤害案,都不可能波澜不兴的;义愤填膺是必然的。
  米脂两字,似乎很久以前见过。或是语文课上学过。刚才网搜了一下,农民起义领袖李自成是米脂人,建议精兵简政受到毛主席表扬的李鼎铭先生是米脂人。
  据报道,4月27日18时10分许,在米脂县第三中学校门外巷道发生一起伤害案件,一名男子持匕首行凶,导致19名学生(14女5男)受伤。截至4月27日23时,死亡学生人数上升为9人(7女2男),其余10名伤者正在全力救治中。
  我们该怎么办?我向裴伟明先生汇报一下即时所想,不成系统。
  家长、老师在适当的时机,要和孩子讨论,遭遇突发事件或突发灾难时,怎么办?
  平时建立意识,有个思想准备,临场更能急中生智,更佳应对,不至于慌乱无措。
1.自我保护逃离为上
  孩子们要重视体育课上的短跑练习,尤其是女生。突发事件或突发灾难降临,无法抵抗的孩子们先尽力逃离。其实逃离是本能,孩子们也正是这样做的。
  伤14女5男,死7女2男,受害者中女性大大多于男性。有报道说,因为女生跑得慢,所以容易被歹徒追上来下手。
  其实,跑,肯定不是都能跑得掉的。但是大家不跑,结果是受害者更多。因为孩子的反抗能力弱,女生体力更弱。歹徒有凶器,有预谋。孩子们赤手空拳,更没有思想准备。要告诉孩子们,遇到这样的情况,不但要能跑得快,而且要尽可能向不同方向逃。
  当然此歹徒凶神恶极,特意选择在巷道里行凶,孩子们无法四散逃离,所以死伤很多。
  遇到歹徒,没有反抗能力的老人和女性,也该尽快逃离。
  打不过就走,是本能,也是智慧。逃离,并非胆怯。相反,勇敢,才有助于逃离。胆怯,就会浑身酥软,腿脚抬不动。
  成人男性或有抗击能力的人,应当奋起反击。他有刀,我那怕手上有自行车,也可以抵抗一下,或四处寻找工具和他对阵。打得赢就打,是必须的,面对亡命之徒,男人们应当有一份勇敢和智慧来制服他,直至警察赶来。
  此类凶杀案件,反映了社会中暗藏着极其危险的暴戾因素,谁都不知道什么时候会发生。社会管控能做到天网恢恢,法律惩罚也能疏而不漏,但做不到暴戾事件无法发生。
2.期待法律牙齿坚挺
  裴伟明先生的公益事业,是做的大事。用暖人心扉的正能量,消弭部分负能量。魔高一尺,道高一丈。以正压邪,令人敬佩。
  公益事业是达成和谐社会的道路和桥梁,也是社会理疗的一味良药。
  但重症患者还需猛药,那就是法律的惩罚。如果说公益事业是以德来感化人,那么说法律惩罚是以威来震慑人。德,感化的是大众;法,震慑的是小众。
  本人始终认为,我们法律的威慑力日渐式微。这味重要的药,力道不断走弱。法律的人性化天平,似乎在实际效果上、在实际关注点上,更倾向于加害者,从而削弱了受害者群体社会公平的获得感。
  在古代,这类罪大恶极的凶手,可能会被千刀万剐地凌迟。不难设想,这比一刀砍头、一枪暴命的震慑力大得多。很可能家族被连坐,凶手行凶前,还会为自己的孩子配偶父母等亲人想想。
  当然,不搞连坐,是法治的文明和进步。一人做事一人当,也容易形成人类共识。对死刑犯行刑时,讲讲人道也可以被接受。令人担忧的是,部分法学者和公知人物把法律及大众带进了误区。
  例如,这些人呼吁立即取消死刑。理由是,罪犯不怕死,死刑已没有威慑力。我认为,尽管未来会取消死刑,但目前不是时候,社会条件不具备。况且,谁说罪犯不怕死的?既然不怕死,为什么杀人后不自杀?为什么不投案自首却要逃走?显然,说罪犯不怕死就是瞎话。这个理由不成立。
  再如,现在立即执行的死刑判决要最高院复核,这是应当的,死刑慎重是必须的;但故意杀人也常常不偿命,就让杀人者产生侥幸心理。家庭暴力导致受害者死亡的,以婚姻家事为由让加害者免死;强求恋爱不成便残杀女性的,以恋爱纠纷为由让加害者免死;如此等等。反正死的是对方,自己行凶后还能留下活口,所以凶手便更加肆无忌惮。或者说徘徊在边缘的以身试法者,更容易沦为杀人凶手。
3.梳理思维回归常识
  还有一些公知和网民,喜欢剑走偏锋而成为思维定势。即停留在寻找凶手行凶的外在因素上,有意无意地忽视凶手选择行凶的内在因素。如家暴杀人,说肯定是死者把他惹急了。如公交车上纵火,说纵火者肯定遭遇不公了。似乎惹急了杀人便正常,似乎受到不公便去烧死无辜者就情有可原。
  由于惩罚不到位,法律失威慑,导致法律的支撑力度孱弱,导致部分人的道德滑坡、人性堕落。广东凶手刘纯露在KTV纵火烧死18人,只是因为他该KTV喜欢的女服务员不理睬他了;米脂凶手赵某伤害第三中学学生的凶手,只是因为当年他在这所学校读书时曾被欺侮。
  能说这是外因造成的结果吗?事物的内因,才是导致结果的根据。凶手的道德和人性,根本就没有底线了。把剥夺众多无辜者的生命,当成自己出一口气的方式。堕落到如此地步,令人发指。即使报复,也要找冤家对头,而不该找无辜者;即使报复,也应有对等原则,而不是无限放大。
  有人认为,我们的道德滑坡、人性堕落,与缺乏宗教信仰有关。这有部分道理。有了宗教信仰,就相信如果作恶,上帝会来惩罚;所以要向善。从而在内心产生一种克制自己的约束力,成为维系道德和人性的自律即内因。
  但尚不尽然。美国的宗教气氛比较浓厚,可枪杀案件也频频。而且宗教冲突导致杀人如麻的事件,历史记载也不少。
  从文化层面讲,我们的中庸之倡导、仁义礼智信之呼吁,被当作糟粕与三纲五常一起批了,恶果累累。其实中庸之道,是叫人们做事不要走极端;不偏不倚,并非是做老好人,而是恰如其分,适可而止。可以说,残杀无辜者,是最凶恶的、最极端的反人类,死有余辜。
4.打鼠需要免责条款
  免责条款,这个词组,已为越来越多的人熟悉和重视。
  曾几何时,老人跌倒不敢扶,见义彷徨不敢上。有人将此归结为人心不古,江河日下,人心冷漠,英雄不再。
  错!!!
  是法律对好人保护不够,或者说没有好人法;是司法案例带来的结果,让英雄流血再流泪。
  试问,如果扶助老人反而遭诬陷,需要支出巨额经济代价,还有几人扶得起?即使雷锋在世,身后没有资金支持,雷锋精神也不具可持续性。
  又问,见义勇为,追赶小偷时,抡了小偷一皮带导致小偷跌跤摔死,被判犯过失致人死亡罪,承担刑事责任和民事赔偿,还有谁敢抓小偷呢?
  再问,面对持器行凶者,若为保护自己进行反击,或为保护他人进行围攻,结果打伤甚至打死行凶者,结果是承担巨额赔偿和牢狱之灾,能不英雄气短么?
  顺问,如果米脂伤害案现场,见义勇为者打伤或失手导致凶手赵某死亡,能免除刑事民事责任么?
  老鼠过街,只有人人敢打,老鼠才为老鼠。老鼠过街,若人人想打而不敢打,老鼠就会招摇成老虎。
  近年,司法偏向有所扭转。电梯里正常劝诫吸烟者,引发吸烟者心脏病复发死亡,不承担刑事民事责任,算是令人眼睛一亮的典型案例。
  法律是道德的支持。道德需要法律的保护。
  当好人,做好事,需要明细的免责条款,需要司法的善意保护。

说话求全真;真话不求全

2020

龙银

1万

威望

2562

鲜花

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
14458

社区居民最爱沙发社区劳模

发表于 2018-4-29 09:27:39 | 显示全部楼层
义愤填膺 怨恨竟然也能刻舟求剑

2504

龙银

6241

威望

2

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
6241

实名认证

发表于 2018-4-30 05:23:53 | 显示全部楼层
德,感化的是大众;法,震慑的是小众。

121万

龙银

32万

威望

8万

鲜花

管理员

小明

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
327313

宣传大使勋章实名认证社区劳模社区明星

QQ
发表于 2018-4-30 23:08:26 来自手机 | 显示全部楼层
遇到这样的场面跑不了就要反抗,被追着砍,就会没命,你用书包一档,凶手肯定另寻目标了
摄影通讯员QQ群:134173364

2566

龙银

8229

威望

77

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
8229
发表于 2018-5-1 09:43:01 | 显示全部楼层
ameer 发表于 2018-4-30 23:08
遇到这样的场面跑不了就要反抗,被追着砍,就会没命,你用书包一档,凶手肯定另寻目标了 ...

就是嘛,兔子逼急了还会咬人呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-5-25 13:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表