龙城论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4690|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

如何评价好照片

[复制链接]

3755

龙银

9246

威望

1408

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
9246

实名认证

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-17 11:01:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

登录/注册后可看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 毕鉴忠 于 2018-2-17 11:07 编辑

    摄影作品的评价,从来就是仁者见仁智者见智,因为各人的评价目的不同,评价标准也不一样。往往是评委说了算,主观色彩很浓郁也很暴力。
    评价分为相对评价与绝对评价,摄影的评价也不例外。
    相对评价是运用常模参照性的评价方法,即“对照”、“参考”、“类比”、“已经达到”某一“常模”,从而判断摄影师在某一群体中的位置,以及他作品水平的优劣,其特点是“货比货”、“矮子里面拔长子”。这样的评价,定性大于定量,通俗而被多数人习惯使用。摄影评价的“常模”通常有这样几个:
    被媒体录用。通常以媒体的权威性、专业性作为评价依据,权威性、专业性越强大,作品的好评度越高,作者的成就感也越大。例如《常州日报》录用作品,比同级网络录用作品的成就感要大。许多拍客年终以在媒体发表多少摄影作品,来说明一年的摄影成绩。周围的人,尤其是摄影圈子外的人,会以“他的作品已经登报”作为衡量他摄影水平的评价标准。摄影的专业媒体,比如《中国摄影报》,这样的效应就会成倍放大。
    这张照片刊登在2017年10月10日《中国摄影报》,作品名《你好,第一课》。除了在技术上有待完善的细节,这幅作品教育的专业属性明显偏弱,就是说不存在这样的教师,存在的话也是不合格的教师。没有一个教师会不带课本,不带如何教具,空手拎瓶矿泉水进教室上课的。如何上好第一课,是教育界的成熟课题,合格的教师第一次与学生见面,是不会在走廊上等上课的。这个例子说明,媒体的权威性专业性,不代表它刊登的作品是权威的专业的。
    比赛获奖。在摄影比赛中获奖,无疑是评价摄影作品的一个标准,是不是重要标准,那要看比赛的组织、结果的权威性而定。众所周知的原因,当今摄影比赛的神圣性在退缩,功利性在增长,比赛泛滥、利益捆绑、作品平庸是不争的事实。现在的摄影是什么,现在的摄影就是你拿几十个“国际大奖”,也没有人拿你当回事情,更不会因此认可你是摄影大师,自娱自乐而已。回顾中外摄影历史,许多传世的不朽名作,均不是得奖作品,而是大众认可的作品,不胜枚举。
例图:比赛公示程序的不严密,导致结果的严肃性下降。
    这样的“公示”貌似很负责任,其实是走过场。需要公示的是作品,而不是名单、题目,不看作品怎么知道作品的水准够不够得奖?不看作品怎么知道是不是抄袭的、高仿的、摆弄的?说到底,还是对评选结果是否经得起检验底气不足。
    成为各种“摄”。加入各种摄影学会,尤其成为“国摄”、“省摄”,是有人炒作有人追求的、多赢的事情。围绕积分形成了组织的参与的完整链接,并且有了“打比赛去找某某某”、“要积分去找某某某”的说法,对热闹场面也是有益的,摄影需要氛围。打比赛并无不妥,但热衷于比赛,为积分而积分就失去了摄影应有的价值。毋庸讳言,成为“国摄”、“省摄”是评价摄影师状态的相对指标,但不是绝对指标,因为“国摄”、“省摄”绝对不证明你就是国家级的、省级的摄影家,真正的摄影家是不需要什么级的划分。一个简单的例子,常州市摄影家协会据称有2000左右会员,从逻辑上分析组织名称,这是个“摄影家”的“协会”,常州有2000左右的摄影家,你信么?都在一个澡堂里洗澡,谁身上几两肉彼此清楚。
    摄影作品的评价,难的是绝对评价。所谓绝对评价又称目标参照性评价,它首先建立一个标准的目标体系,然后评价个体达到目标的程度,也称标准性评价。其特点是评价个体的成就,而不评价个体与个体之间的差异。如果说相对评价是“货比货”,那么绝对评价就是看一件货物的质量如何;如果说相对评价是“矮子里面拔长子”,那么绝对评价就是判断谁是“矮子”谁是“长子”。绝对评价可以衡量摄影师的实际水平,评价摄影师对摄影知识、技能的掌握程度,关心摄影师对于摄影掌握了什么、能做什么以及能做到什么程度。
    之所以说摄影作品的绝对评价比较难,是因为摄影艺术的评价不可能像质量认证那样细分并给出精确的数值,摄影艺术很多时候讲感觉,跟着感觉走事情就云里雾里了。好照片评价肯定不是随心所欲,所谓审美有不同,但是美的标准有共性。例如:
    著名摄影家袁毅平先生化两年时间于1961年拍摄的《东方红》,在摄影界的审美是一致的,不会有人认为它“大幅度改变色彩”,也不会指责它“把大自然拍的跟明信片一样”。 已经过去57年,这幅作品还是经常被人提及,作为经典案例用于摄影教学。再例如:
    知名摄影家李晓斌先生拍摄于1977年11月的《上访者》,是有不同声音的名作。并不是对作品现实主义纪实手法给与社会批判的认同有差异,而是对“上访者”身份真实性的疑问。拍摄时李晓斌21岁,货真价实的拍客,他没有对拍摄对象进行采访与留下任何信息资料,不排除“上访者”是臆想的结果。但即使当事人不是“上访者”,仅从他的精神面貌和衣衫也足以反应那个时代,这个形象的可怜、可悲、可爱、希望,引发了观众,尤其亲历那段历史的观众内心同情,这种无法语言的情感,通过照片寻到了共鸣,即便有不同声音,《上访者》仍然是好作品。
    如果接受审美有不同,但美的标准有共性的观点,那么,超然观点不同而存在的摄影作品绝对评价,就是可能的。至少,可以在下述三方面构建评价原则。
    首先,好照片要有好拍摄。所谓好拍摄大约有两个含义:其一是作品技术上无暇。对焦准确,曝光恰当不存在明显的、大面积的、影响主题表现的过曝欠曝,色彩表达、构图能够为大多数人的审美所接受,后期处理不违背科学同时符合逻辑等,这些都是好照片的最低的、首要的标准。技术上有瑕疵的照片平时在朋友圈图个热闹应个景,千万不要拿去投稿比赛什么的,这是拍客做人的底线。其二是好题材也要有好拍摄。俗话说“一白遮三丑”,这样的效应经常在摄影作品的评价上出现,表现为某作品的题材被大家认可的时候,就不太在意照片如何拍的、拍的如何。比如表现给战士送春联的作品,题材不错,但是忽略了春联大面积红色环境光对肤色的影响,拍出来的战士脸色个个像喝醉酒,严重破坏主题表现,就难说好作品。在救助、扶贫等题材的作品中,我们经常看到损伤弱势群体尊严,突出施救、施助方高大上形象,把慈善拍成走秀的作品。有些题材是可遇不可求的,碰上了拍下了就认为是好照片的话似乎勉强,毕竟摄影是光影的艺术,而不是运气的艺术。好照片不等于好题材,好照片等于好题材加好拍摄。
    其次,好照片要具备严肃的社会意义。技术上无暇的照片最多是幅技术完美的照片,一如各款糖水片。要成为好照片,得有吸引人、引人情感共鸣的地方。同时,好照片必定考虑作品的社会意义,该拍的拍,不该拍的不拍。
    上图是2017年度“林卡姆”摄影月赛的一幅作品,评委的评语有一句“大家不约而同地举起照相机,记录下这庄严的一刻”,显然,作品中的拍照是引发评委关注并认同作品的因素。第一眼看到作品时,就疑问这是升国旗还是降半旗?《国旗法》第十三条明确规定:“举行升旗仪式时,在国旗升起的过程中,参加者应当面向国旗肃立致敬”,这么多人围观拍照符合《国旗法》规定的“肃立致敬”?之所以作品使观众在阅读时产生歧义,是因为这幅作品拍的不是升国旗的“决定性瞬间”。法国摄影家布勒松决定性瞬间理论,有一个重要内涵,就是将具有决定性意义的事物加以概括,展现其特定内涵和意义。天安门广场升国旗是重大的国家仪式,它的“决定性瞬间”是爱国主义、民族精神、仪式感等。
    再次,好照片的权威评委是观众。照片是给人看的,过去是现在更加是。在信息化时代,专家们强调对摄影作品的传播意义评价,那些传播力强,传播速度快的摄影作品,可以认作好作品,道理很简单:大众认可。记得曾经在媒体上看到一则新闻,说某地在评选摄影作品时,把作品带到集市上,每张照片前放个碗。赶集的人喜欢哪张照片就在碗里放颗大枣,最后根据碗里大枣数量的多少英雄排座。虽然是个案,但思路是可圈的,既让大众参与摄影的评价以利传播(与网络刷票不同)。有趣的是,对传播什么,专家与观众往往不一致,专家推出的,观众看不懂;不入专家法眼的,万能的朋友圈瞬间传遍天下。如果一幅作品专家认可,观众也叫好,那一定是难得的好照片。
    《温暖的小手》是第26届全国摄影艺术展览记录类单幅评委会推荐佳作,专家在介绍这幅作品时,提到存在异议,但没有说具体什么异议,强调评委认为这是有温度的作品。同样一双小手做的动作,专家看到了温度看到了人性的光芒,而观众看到了不安全看到了生命宝贵,这就是着眼点不同,结果不同。从画面分析,电动自行车行驶在快慢车道之间没有安全隔离的道路上,而且与快车道距离非常贴近,下雪路滑,此时安全行车才是“决定性瞬间”。乘坐安全系数很高的公交汽车,广播里还不断地提醒乘客“请抓牢扶手”,这是在恶劣天气下行驶的电动自行车,家长怎么可以允许孩子做双手离把,不利重心稳定且可能影响视线的危险动作呢?再看家长的眼睛,也是不合安全行车的。现在电动自行车事故死亡率已经超过汽车,应该多表现安全行车,包括细节。
    拍一张好照片并不难,难的是拍许多张好照片,难上加难的是拍出来就是好照片。研究如何评价好照片,是拍好照片的重要功课。
2018年2月17日,正月初二

2万

龙银

10万

威望

7万

鲜花

少将

阿敏

Rank: 5Rank: 5

积分
100391

社区劳模优秀会员

QQ
沙发
发表于 2018-2-17 12:12:56 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

4768

龙银

2万

威望

3772

鲜花

中校

Rank: 4

积分
20431

社区劳模

板凳
发表于 2018-2-17 13:19:30 | 只看该作者
本帖最后由 浮光掠影 于 2018-2-17 13:24 编辑

直接、直率,所言现象的确存在,问题剖析一针见血,观点鲜明,论证有力。进这“家”入”那“家”,有目标比没目标好,但更多功夫当该花在提高摄影的实力上,不要去图虚名。这片怎样那片怎样,确实得有自已的分析判断,不去人云亦云盲目喝彩,但重要的是,得有自已的审美眼光和知识储备。怎样评价好照片真应该是摄影人必学必知的一门课![s:261]

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

3755

龙银

9246

威望

1408

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
9246

实名认证

地板
 楼主| 发表于 2018-2-17 13:35:26 | 只看该作者
浮光掠影 发表于 2018-2-17 13:19
直接、直率,所言现象的确存在,问题剖析一针见血,观点鲜明,论证有力。进这“家”入”那“家”,有目标比 ...

谢谢赵老师点评

2万

龙银

1万

威望

1201

鲜花

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12050

社区劳模社区居民

5#
发表于 2018-2-17 14:34:38 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

1464

龙银

2695

威望

126

鲜花

少尉

Rank: 3Rank: 3

积分
2695
6#
发表于 2018-2-17 17:57:18 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

2681

龙银

12万

威望

472

鲜花

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
128610

实名认证

7#
发表于 2018-2-17 19:21:02 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作

2681

龙银

12万

威望

472

鲜花

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
128610

实名认证

8#
发表于 2018-2-17 19:21:08 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作

2681

龙银

12万

威望

472

鲜花

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
128610

实名认证

9#
发表于 2018-2-17 19:21:12 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作

2681

龙银

12万

威望

472

鲜花

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
128610

实名认证

10#
发表于 2018-2-17 19:21:18 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作

2681

龙银

12万

威望

472

鲜花

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
128610

实名认证

11#
发表于 2018-2-17 19:21:22 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

1万

龙银

3万

威望

4523

鲜花

版主

用我手中的镜头,捕捉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
33090

贴图大师勋章灌水天才勋章原创先锋勋章优秀会员金点子奖勋章宣传大使勋章社区劳模社区居民最爱沙发超级帅哥勋章

12#
发表于 2018-2-17 21:13:09 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

592

龙银

901

威望

232

鲜花

上士

摄影是瞬间艺术

Rank: 2

积分
901

社区居民

QQ
13#
发表于 2018-2-18 12:17:40 来自手机 | 只看该作者
@陆圣惠-老狗狗 [强][强][强]

592

龙银

901

威望

232

鲜花

上士

摄影是瞬间艺术

Rank: 2

积分
901

社区居民

QQ
14#
发表于 2018-2-18 12:20:06 来自手机 | 只看该作者
学习拜读毕老师大作  

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

171

龙银

147

威望

0

鲜花

下士

Rank: 2

积分
147
15#
发表于 2018-2-18 13:49:09 | 只看该作者
感觉满大街都是拿着大套筒的摄影家

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

5525

龙银

2万

威望

106

鲜花

中校

Rank: 4

积分
27309

社区劳模

16#
发表于 2018-2-19 12:48:17 | 只看该作者
为毕老师的好文好文点赞。阐述分析有理有据,无论对高手还是菜鸟,都值得一读。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

3448

龙银

2万

威望

300

鲜花

中校

Rank: 4

积分
26172
17#
发表于 2018-2-19 16:28:40 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

1602

龙银

2295

威望

32

鲜花

少尉

Rank: 3Rank: 3

积分
2295
18#
发表于 2018-2-23 09:06:34 | 只看该作者
年关还想着摄影,文章又合理精彩,学习您的精神力,知识面.[s:261][s:261][s:261]

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
毕鉴忠 + 3 赞一个!

查看全部评分

3683

龙银

4762

威望

460

鲜花

中尉

Rank: 3Rank: 3

积分
4762

实名认证

19#
发表于 2018-3-4 09:18:09 来自手机 | 只看该作者
好文章,摄影圈需要这样的文章。

289

龙银

234

威望

6

鲜花

中士

Rank: 2

积分
234
20#
发表于 2018-3-27 14:38:07 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-11-19 11:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表