龙城论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2064|回复: 2

[原创] 法治中国有希望,基层法院要除阻

[复制链接]

4978

龙银

9433

威望

1868

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
9433
发表于 2017-8-23 08:52:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录/注册后可看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近《法治中国》片热火,看出中国下决心要让宪法统帅,它根本大法的作用要充分体现,扭转权大于法和司法不公,让中国真正进入法治化时代,人民对法完全依赖和信任。
法是好东西,是把尺子,是把利刃,对谁都一样平等,守法者得到保护,犯法者吃刀子。宪法是天,其他法是地,天最大,所以宪法要落到纲领位置,一切与之抵触的他法,都是不合法,必须取缔或修正。这些道理其实我在小学时候就学过,如今快半个世纪过去了,还在启蒙,说明他们是非常认真的,喜欢把基础工作做扎实,不计时间。不过宪法是文本法,合不合宪法,不是谁说了算,应该由宪法专门机构定准,也许不久宪法法院会诞生,中国也会有大法官,它这儿是最高法,不然宪法如何落地?
一直要司法制度改革,有顶层设计的决心,有很多誓言,太平洋一个巨浪,到江河变成微澜,中国问题有点难办。法治的温度怎么样,底层老百姓最有体会,日常诉讼案件都在基层,一个区级法院据说每年要受理上万宗案子,摊到法官头上,平均一天两审正常。工作节奏飞快,就要看结案率,过分强调结案率,就会粗枝大叶,体现在司法实践上,那就可能是判决结果差强人意,甚至误判枉判。
举个例子。房屋产权人主张居住人搬出去,并按照一般租房常规要求补偿一些租金。诉到钟楼区法院后,法官王明起先认为产权人提供的证据充分,但不说要给予支持,而是拖一阵,理由是还要进一步调查。也就是说,主张权利的出示的房产证和有关来龙去脉的证据,在他这儿仅仅当参考,他的裁量权或可以轻视这些,然后根据说不清道不明的需要把侧重点转移。二、三次开庭的时候,他也明确向权利人表示,现在我们不论产权,只论居住权。权利人说道,你见过产权人没有居住权,没有产权的人却拥有居住权的房屋产权吗?
王明所注重的不是产权根本权利,更关心房屋和被告也就是霸占者的关系。过去原被告是夫妻,源头有一套房子,法院调解离婚时已经明确归原告所有,原告仍让被告居住到拆迁。拆迁时被告不肯搬迁,要求拿部分拆迁款才成,拆迁公司利用这种家庭矛盾,和房管局勾结巧妙安排所谓的经济适用房做交换条件,并且非常积极主动地根据有关规定办好申请手续,其中还让已经离婚的她占了名额。而这也是被告“我也有分”的唯一理由。法官经过对原始档案的提取,发现了这一申请证据,于是认为被告有居住权。原告辩解说,这种不正当手段是拆迁公司欺上瞒下的结果,被告当时已经和原告不是法律夫妻,况且被告户口在武进农村,根本无权申请经济适用房,法律应该视为无效,原告是这个骗局的受害者,因为按照当时拆迁规定自己完全可以得到相等面积的商铺房补偿,根本不需要申请什么经济适用房。况且,现在房屋产权证只有原告一个人,是全产权所有者,无论前提还是结果,都符合基本事实的逻辑关系,被告霸占居住了10多年,为什么法律还支持继续居住,房屋所有人却因而被拒之门外呢?但王明坚持自己的看法和判决,为了让程序变得合法,召开了所谓的“合议庭”施加自己的影响,随后让判决变成“合议庭”裁决。
这个民事诉讼案例说明,基层法官拥有无限裁量权,可以随意偏左偏右,这也是他们从中获得贿赂的筹码,钟楼区法院前任院长夏某就是这样判案的,他收了钱就敢颠倒黑白,枉判乱来。透过本案还可以看出,像王明这样的基层法官不是真正依法办事的法官,更像是民间“和事佬”婆婆妈妈的角色。房屋最大的权是产权,拥有产权者就拥有绝对支配权,这就等于,宪法是最高法,一切与宪法相抵触的法都是违宪一样,必须给予纠正或取缔。但法官可以罔顾产权,拿那些不能撼动产权的不正当理由说事,让产权人的权益得不到保护,侵害者却获得照顾和同情,本质上其实就是有法不依、司法不公的行为,再严重一点,也可能就是徇私枉法的具体表现。基层法官这一次枉判,就彻底动摇了当时一方对法律的信任,对法院的公平问题也大有质疑,于是构成开法治中国倒车的一个负面影响。
所以法治中国的进程和司法改革,都要从基层法院、法官这儿层层推进,不但要经常根据群众举报反映,抓掉一批不法之官,换掉一批枉法之徒,更要建立起一套科学完整的监督、督察、临讯机制,叫徇私枉法者无处下手,瞒天过海不成。

820

龙银

8156

威望

186

鲜花

超级版主

一个人若是没有确定航

Rank: 8Rank: 8

积分
8156

实名认证

发表于 2017-8-23 09:04:40 | 显示全部楼层

2224

龙银

8万

威望

3871

鲜花

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
86696
发表于 2017-8-23 09:44:41 | 显示全部楼层
“他收了钱就敢颠倒黑白”,诉讼费用肯定不是进入个人帐户。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-6-18 15:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表