龙城论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: jsczwd

[百姓民生] 实名举报常州市质监局滥用职权行政认定、玩忽职守不履行监督执法

[复制链接]

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-2-20 16:26:38 | 显示全部楼层
江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量

国务院法制办:
     我以一名共产党员的党性保证,反应问题的真实性。
江苏省计量科学研究院伪造数据进行法制计量,并且依据伪造数据出具具有法制性的计量器具型式评价报告(报告号:M2017-60517),参与计量器具型式评价人员收受好处游山玩水。
2017年12月18日至20日,江苏省计量科学研究院(以下简称江苏省计量院)的马小兵、韦洋二位实验人员对江苏省徐州翔凯重工科技有限公司(以下简称申请人)申请的“沥青混凝土搅拌设备” 进行型式评价所谓现场实验,而实际上二人并没有到达徐州,而是接收申请人邀请前往福建武夷山旅游,所有检测数据全部造假,并依据伪造检测数据签发具有法制性的型式评价报告。
试验人员的往返路费、住宿费、吃喝玩乐等都是由申请人承担,可以查看二人出行票据、住宿酒店和手机漫游定位。
     江苏省计量院是国家依法授权的计量器具型式评价实验室,承担国家行政主管部门委托法制性的型式评价实验并出具具有法制性的型式评价报告。
我们质疑:
一、申请人提供的样机不能在江苏省计量院的实验室进行实验,而是前往所谓的试验现场(山东省计量院同样是国家授权实验室,所有型式评价实验皆在本院实验室完成)。
二、所谓的试验现场根本不具备国家型式评价实验条件和能力(如果申请人的所谓现场具备国家实验室要求,那么山东省计量院和江苏省计量院的实验室皆可以拆除,以免浪费国家资产购置大量实验设备和仪器)。
三、江苏省计量院实验人员没有携带任何计量标准器具进行所谓的实验,即使1克标准砝码也没有到达所谓现场,型式评价报告中所列举的实验设备(质量比较仪、1吨砝码、500公斤砝码、几十个20公斤砝码等)根本没有出现在所谓的现场进行实验,实验数据从何而来,完全伪造。这些计量标准器等仪器设备也不具备到达所谓现场的开展实验的条件。
四、二人是江苏省计量院外聘人员(非江苏省计量院正式员工),没有型式评价实验资质,无该项目检验员证、无该项目注册计量师认可、无该专业技术职称,是典型的三无人员(也许这些资质能够后续补办)。


五、“沥青混凝土搅拌设备”不在国家质检总局2005年第145号文件所列依法管理的计量器具型式评价目录里面,江苏省计量院违反《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国行政许可法》开展此计量器具型式评价,出具非法型式评价报告。
鉴于江苏省计量院违反国家法律法规相关要求、伪造数据、未使用标准器违法进行型式评价实验等法制性实验的真实性、无资质型式评价人员收受好处游山玩水,我们请求国务院法制办在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,不忘初心,牢记使命,依法查处,绝不姑息。

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-2-20 17:04:47 | 显示全部楼层
江苏省省管领导干部任职的实名举报_江苏_论坛_天涯社区  http://bbs.tianya.cn/post-65-643127-1.shtml
官逼民愤维权抗议: 质监任性违法行政, 省市政府相护官僚! 江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”认定许可如妓女、监督不予处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 详情请网搜索:质监流氓

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-2-22 09:22:07 | 显示全部楼层

RE: 实名举报江苏省质监局与常州市质监局滥用职权流氓行政

江苏省省管领导干部任职的实名举报_江苏_论坛_天涯社区  http://bbs.tianya.cn/post-65-643127-1.shtml
官逼民愤维权抗议: 质监任性违法行政, 省市政府相护官僚! 江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”认定许可如妓女、监督不予处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 详情请网搜索:质监流氓
IMG_20151223_184737_comps.jpg
IMG_20151223_184800_comps.jpg
IMG_20151223_185005_comps.jpg
IMG_20151223_185302_comps.jpg
IMG_20151223_192043_comps.jpg
IMG_20151223_192110_comps.jpg
IMG_20151223_192204_comps.jpg
IMG_20151223_192211_comps.jpg
IMG_20151223_201326_comps.jpg
IMG_20151223_201755_comps.jpg
IMG_20151223_201805_comps.jpg
IMG_20151223_201808_comps.jpg
IMG_20151223_202207_comps.jpg
暴风截图201631827962477.jpg
暴风截图201631827975284.jpg
常州调研人员名单.jpg
向省八巡视组举报违规接待.jpg

向省八巡视组举报违规接待.pdf

127.92 KB, 下载次数: 0

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-2-28 21:51:47 | 显示全部楼层
官逼民愤维权抗议: 质监任性违法行政, 省市政府相护官僚! 江苏省质监局与常州市质监局某些匪官:滥权“指鹿为马”认定许可如妓女、监督不予处罚做缩头乌龟如阳痿!!! 详情请网搜索:质监流氓。http://www.jspeople.com/leader/message/id/20611

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-1 09:41:54 | 显示全部楼层
常州市质监局如此的耍流氓不敢公开行政决定的依据,是畜生不如!
IMG_20180131_114609.jpg
IMG_20180131_114619.jpg
常州市政府依申请公开申请表20180113.jpg
常州市政府依申请公开申请表20180113-1.jpg
IMG_20180301_092946.jpg
IMG_20180301_092909.jpg

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-5 20:00:38 | 显示全部楼层
质监流氓

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-20 16:04:26 | 显示全部楼层
江苏省质监局与常州市质监局滥用职权许可如妓女,缩头乌龟不敢履职如阳痿。详情网络搜索:质监流氓

2508

龙银

6259

威望

2

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
6259

实名认证

发表于 2018-3-20 17:22:18 | 显示全部楼层
找电视台暴光!

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-20 20:31:29 | 显示全部楼层
林新 发表于 2018-3-20 17:22
找电视台暴光!

电视台在2015年12月来报道过,事件发展到现在,是不愿意报道常州市质监局的缩头乌龟事件了。常州政府、媒体是否公正、公平、公开报道所谓的依法行政、执政为民等等口号,老百姓心中是明亮的。一句话:常州市质监局流氓行政,政府推诿不作为。

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-20 20:31:38 | 显示全部楼层
江苏省质监局与常州市质监局:滥用职权行政认定时如痴情女,不敢履行法定职责如棉花男=流氓行政!不敢按照2015版《计量法》依法封存、没收、罚款我们的“无证违法生产”的几套《称重包装生产线》,现在以新计量法出具不予行政处罚决定书,以国家标准GB/T 14250-2008 《衡器术语》,本标准适用于衡器的标准编写、书籍出版、文件编制、技术交流等方面。

违法《指鹿为马》将《称重包装生产线》认定成《重力式自动装料衡器》的范畴,就是流氓行政行为!江苏常州省市质监局违法行政,法院枉法陷害企业的事情过程。详情网络搜索:质监流氓

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-21 14:16:24 | 显示全部楼层
常州市质监局局长孙如山在3月20日整个上午的信访接待我的过程中,口头说法无授权不可为,应当依法行政,就是拿不出任何书面证明行政机关可以用国家标准指鹿为马认定我们属于违法的行政授权,同时,东拉西扯回避主题不履行行政行为依据解释义务,更是自作多情臆想强求干涉我们企业自主创新发展,变相索贿我们购买检测设备与人员等,变相以环保安全等威胁我企业,该局长可以兼任国家多管局局长,威胁胁保留追诉我侵权行为,哈哈,我好怕吗?有能耐履行法定职责啊。民众有权利督促某些官员不要做缩头乌龟,应光明正大做正常人。请常州市政府调阅监控录像取证,依法履行职责公开事件真相。<br>

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-21 14:16:48 | 显示全部楼层
江苏省质监局与常州市质监局、常州市法院,恶意串通、违法行政、徇私枉法,故意陷害退役军人自主创业
    国务院日前发布关于加强法治政府建设的意见。意见要求,各级政府要高度重视舆论监督,支持新闻媒体对违法或者不当的行政行为进行曝光。
   江苏省质监局与常州市质监局在处理本企业(常州市唯竺智能科技有限公司)的“非法经营”案件中,因江苏省质监局适用法律错误、在同一决定书中,依据老计量法认定企业制造销售“属于违法行为”,又依据新计量法决定“不予行政处罚”,这种“依法行政”的依据是自相矛盾、是肆意妄为的违法行政。
     据了解,常州市唯竺智能科技有限公司原法人代表崔爱强,1974年出生,2005年自主创业成立唯竺公司,为常州市的经济建设和就业率作出了应尽的贡献。作为退役后自主创业创建的机械制造加工、自动化创新微企,一直坚持守法生存。
    2015年12月7日,常州市质监局计量监督管理处副处长丁红芳在给钟楼区法官一起本企业作为原告的普通买卖合同拖欠货款案件审理中,超越法定职权、超越法定时效、徇私枉法出具笔录:没有任何法规条文依据就臆想认定唯竺公司2013年3月卖给河津市炬华铝业(以下简称炬华公司)的一套《称重包装生产线》(以下简称:生产线)价值15.5万元需要申请办理《制造计量器具许可证》(以下简称许可证)。被钟楼区法院(2016)钟商民初字515号作为唯一判决依据:双方签订合同无效,唯竺公司退货退全款10.85万元,并赔偿炬华公司擅自改装前端工艺的损失3万。从此企业踏上了漫长的申诉过程
    2015年12月21日,常州市质监局官方答复:此认定需要向江苏省质监局及专业技术机构咨询后,才能够认定。
    2015年12月23日,唯竺公司通过网络向省局官网进行实名注册、咨询。省局正式答复:型批产品是指属国家依法计量器具(型批部分)目录(附件4)中的计量器具,生产线是由计量器具及其辅助功能组成,因此,型批仅对其中的计量器具部分实行许可证管理。我们及时进行了(2016)常常证民内字第407号网络公证。
2016年2月1日,在常州市质监局会议室内,有常州市公安局内保支队警官、钟楼区法官法警等多名同志在场,我们当众向常州市质监局书面提出涉案《称重包装生产线》许可证的申请。常州市质监局当场给予:以“已经超过行政管理时效”出具了常质监量制不受字【2016】1号“不予受理”。唯竺公司以未出厂的《生产线》申请,常州市质监局以“应当依法先申请型式评价”(常质监量制补告字【2016】1号)。
2016年5月20日,江苏省质监局(以下简称省局)依据常州市中级法院给出的1份设备说明书,超越行政时效、行政职权违法出具:苏质监行函【2016】9号函(以下简称:9号函)答复:认定唯竺公司2013年3月卖给简称炬华公司的一套《生产线》需要申请办理《许可证》。
一、企业自导自演“我不是潘金莲”来监督行政机关依法行政履行法定职责,验证行政机关的违法行政。
     2016年5月6日,唯竺公司向市质监局自我举报,故意无证违法继续制造了类似的两套《称重包装生产线》,价格是150万/套,总价300万。受理编号579822,常州市质监局至今没有履行法定监督职责对此进行封存、没收、罚款等。
2016年6月1日,唯竺公司向省局官网继续自我举报,受理编
号18709,要求法定监督行政机关对此依法调查,作为辖区监督机关的常州市质监局,在调查后于11月1日以“通过调查现场全部是零散设备,没有发现《重力式自动装料衡器》”,伪制6月20日就出具了(常)质监立字【2016】1号《不予立案》告知书,但一直不履行告知义务。(2016)苏0404行初字47号、(2017)苏04行终18号判决驳回唯竺公司诉讼常州市质监局的行政不作为;另外多次自我举报,(2017)苏0404行初11号、(2017)苏04行终237号行政判决书都是判决常州市质监局可以不作为、可以不出具调查结论和可以不告知利益关系人而驳回唯竺公司的行政诉讼。
二、省市质监局各自引用法规之外的参考资料“指鹿为马”将《称重包装生产线》认定成《重力式自动装料衡器》
江苏省质监局依据的JJF1181-2007《衡器计量名词术语及定义》(本规范仅供修订技术法规参考使用),而常州市质监局依据的是国家标准(推荐性)GB/T14250-2008《衡器术语》。
2017年2月23日,唯竺公司被迫向省局递交了《称重包装生产线》的《制造计量器具许可证》申请,省局2017年2月在官网上退回了唯竺公司的该申请,理由是:根据《中国计量法》,作为新产品计量器具,必须依法先申请办理计量器具型式评价证书,然后才符合制造计量器具许可证的申请条件。
2017年2月23日,唯竺向省局递交现未出厂的《称重包装生产线》计量器具型式评价申请行政许可。省局违法受理后编号:2017量受理76号。2017年12月8日以“提供的技术资料不合格、模拟样机不符合要求”而“审查未通过”,出具了行政许可终止办理通知书。其中无法解释唯竺公司递交的材料哪里不符合,草率终止。
    2017年3月3日唯竺公司向省局被迫递交了2013年制造涉案《称重包装生产线》的计量器具型式评价行政许可申请,省局以无中生有的“重复申请”处理结果为“不予受理”,但是不出具书面告知。(2017)苏01行初215号、(2017)苏01行初382、383号。判决省局可以错误受理,不告知申请人,驳回唯竺的行政不作为诉讼。
    其他公司相同的《生产线》在上海市质监局申请相同产品的行政许可,委托的中国计量科学研究院的技术审核结论:需要更改申请项目名称,退回受理。
其他省市质监局对《称重包装生产线》的答复都是:申请名称与质检总局145号公告目录中相差一个字,除非申请人更改成国家目录中的标准物质名称,否则不能够受理。
2016年6月,唯竺公司就江苏省向常州市中院出具的9号函向国家质监总局申请行政复议,决定维持。
2016年9月2日,唯竺公司向北京市海淀区法院行政诉讼,判决维持,驳回诉讼。
2017年2月22日唯竺公司向北京市第一中级法院上诉,2017年7月5日(2017)京01行终383号行政裁定:被诉9号函并非行政诉讼法所指的行政行为,其仅作为法院民事审判的参考,并不具有法律拘束力。一审判决认定事实错误、适用法律、法规错误,依法裁定:
1、撤销北京市海淀区法院(2016京0108行初811号行政判决。
2、驳回唯竺公司的行政诉讼。
2017年8月23日,常州市中院继续开庭审理,要求被上诉人提供涉案生产线的所有设备照片作为法庭调解的依据。2017年9月8日,法庭通过EMS寄了1张A4复印件,上面仅仅是唯竺公司标牌。
2017年10月26日,常州市中级法院2016苏04民终455号终审判决:根据国家质检总局复议决定书和省局的9号函,认定唯竺公司生产涉案的《称重包装生产线》需要申领《制造计量器具许可证》。北京第一中院没有判决撤销9号函,所以唯竺公司不具备生产该设备资质,因此,唯竺公司交付给炬华公司的设备未能达到合同要求,导致炬华公司的合同目的不能实现(唯竺设备给炬华使用超过2年,还没有实现合同目的产生的利润,责任是唯竺公司承担)。判决:
1、唯竺公司需要支付给炬华公司7万元。
2、退还涉案设备。承担所有诉讼费用。
2018年1月8日出具(常)质监不罚字[2018]1号《不予行政处罚通知书》中根据推荐性国家标准GB/T14250-2008《衡器术语》“指鹿为马”将唯竺公司制造的“称重包装生产线”违法认定成属于重力式自动装料衡器范畴违法认定属于国家质检总局公告2005年第145号《中华人民共和国依法管理的计量器具目录(形式批准部分)》中第12项:重力式自动装料衡器,从而认定我们生产属于重力式自动装料衡器范畴的我公司所谓“称重包装生产线”的行为属于违法行为。同时该局又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。
    省市质监局既然对我们之前的所有制造销售“指鹿为马”行政认为“属于违法行为”,又无赖决定“不予行政处罚”的这种自相矛盾流氓行政,现请各级党委政府机关通过调查真相,责成该局依法行政。
该局时至今日一直放纵、目视我们“违法制造销售”的事实存在,故意渎职不履行法定监督职责,是违法失职、肆意妄为、徇私舞弊、徇私枉法、以权谋私、目无法纪、不敢履行法定职责,是严重形式主义和官僚主义的典型。为维护申请人的合法权益请各级党委政府能够调查事件真相,依法履行监察、监督该局违法行政为,提升依法行政、净化投资创业政治生态环境,让我们早日恢复合法经营生产。唯竺公司全体员工坚信中国共产党领导下的各级党委政
府敢于“强化责任担当”实践领会党中央习总书记多次提出的“有法可依是前提、有法必依是核心、执法必严是关键、违法必究是保障”来实现“依法治国、公平正义”的号令,以合法处理此事件作为落实检验学习十九精神的实际行动。
    质检部门是政府的重要职能部门,依法行使质量技术监督行政管理权、行政许可权、安全检察权和行政处罚权。行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。行政机关不得法外设定权利,没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。
维护合法权益;群众利益无小事,百姓的事就是天大的事。有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、失职渎职必将严惩,作风粗暴,激化矛盾并造成严重后果的,依法给予行政处分。

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-21 14:23:48 | 显示全部楼层
江苏省质监局与常州市质监局、常州市法院,恶意串通、违法行政、徇私枉法,故意陷害退役军人自主创业
    国务院日前发布关于加强法治政府建设的意见。意见要求,各级政府要高度重视舆论监督,支持新闻媒体对违法或者不当的行政行为进行曝光。
   江苏省质监局与常州市质监局在处理本企业(常州市唯竺智能科技有限公司)的“非法经营”案件中,因江苏省质监局适用法律错误、在同一决定书中,依据老计量法认定企业制造销售“属于违法行为”,又依据新计量法决定“不予行政处罚”,这种“依法行政”的依据是自相矛盾、是肆意妄为的违法行政。
     据了解,常州市唯竺智能科技有限公司原法人代表崔爱强,1974年出生,2005年自主创业成立唯竺公司,为常州市的经济建设和就业率作出了应尽的贡献。作为退役后自主创业创建的机械制造加工、自动化创新微企,一直坚持守法生存。
    2015年12月7日,常州市质监局计量监督管理处副处长丁红芳在给钟楼区法官一起本企业作为原告的普通买卖合同拖欠货款案件审理中,超越法定职权、超越法定时效、徇私枉法出具笔录:没有任何法规条文依据就臆想认定唯竺公司2013年3月卖给河津市炬华铝业(以下简称炬华公司)的一套《称重包装生产线》(以下简称:生产线)价值15.5万元需要申请办理《制造计量器具许可证》(以下简称许可证)。被钟楼区法院(2016)钟商民初字515号作为唯一判决依据:双方签订合同无效,唯竺公司退货退全款10.85万元,并赔偿炬华公司擅自改装前端工艺的损失3万。从此企业踏上了漫长的申诉过程

2018年1月8日出具(常)质监不罚字[2018]1号《不予行政处罚通知书》中根据推荐性国家标准GB/T14250-2008《衡器术语》“指鹿为马”将唯竺公司制造的“称重包装生产线”违法认定成属于重力式自动装料衡器范畴违法认定属于国家质检总局公告2005年第145号《中华人民共和国依法管理的计量器具目录(形式批准部分)》中第12项:重力式自动装料衡器,从而认定我们生产属于重力式自动装料衡器范畴的我公司所谓“称重包装生产线”的行为属于违法行为。同时该局又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。
    省市质监局既然对我们之前的所有制造销售“指鹿为马”行政认为“属于违法行为”,又无赖决定“不予行政处罚”的这种自相矛盾流氓行政,现请各级党委政府机关通过调查真相,责成该局依法行政。
该局时至今日一直放纵、目视我们“违法制造销售”的事实存在,故意渎职不履行法定监督职责,是违法失职、肆意妄为、徇私舞弊、徇私枉法、以权谋私、目无法纪、不敢履行法定职责,是严重形式主义和官僚主义的典型。为维护申请人的合法权益请各级党委政府能够调查事件真相,依法履行监察、监督该局违法行政为,提升依法行政、净化投资创业政治生态环境,让我们早日恢复合法经营生产。唯竺公司全体员工坚信中国共产党领导下的各级党委政
府敢于“强化责任担当”实践领会党中央习总书记多次提出的“有法可依是前提、有法必依是核心、执法必严是关键、违法必究是保障”来实现“依法治国、公平正义”的号令,以合法处理此事件作为落实检验学习十九精神的实际行动。
    质检部门是政府的重要职能部门,依法行使质量技术监督行政管理权、行政许可权、安全检察权和行政处罚权。行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。行政机关不得法外设定权利,没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。
维护合法权益;群众利益无小事,百姓的事就是天大的事。有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、失职渎职必将严惩,作风粗暴,激化矛盾并造成严重后果的,依法给予行政处分。

2508

龙银

6259

威望

2

鲜花

上尉

Rank: 3Rank: 3

积分
6259

实名认证

发表于 2018-3-21 16:40:25 | 显示全部楼层
悲哀呀?

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-21 18:01:41 | 显示全部楼层

遇到这样的流氓官员,老百姓需要坚强

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-23 10:00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsczwd 于 2018-3-23 10:03 编辑

原国家质检局、江苏省质监局与常州市质监局:滥用职权超越法规与时效认定时如妓女发情,违法认定后不敢公开解释如缩头乌龟。申请退党抗议省市党委政府两年多来的“依法执政”官僚不作为。详情网络搜索:质监流氓
http://aa.xinwen110.org/a/renminlaixin/2018-03-22/19068.html

中国社会新闻网的报道

中国社会新闻网的报道

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-3-27 11:08:51 | 显示全部楼层
原国家质检局、江苏省质监局与常州市质监局:滥用职权超越法规与时效认定时如妓女发情,违法认定后不敢公开解释如缩头乌龟。抗议省市党委政府两年多来的“依法执政”官僚不作为。详情网络搜索:质监流氓
http://aa.xinwen110.org/a/renminlaixin/2018-03-22/19068.html

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-4-13 12:58:39 | 显示全部楼层
2015年12月7日,常州市质监局计量监督管理处副处长丁红芳在给钟楼区法院对唯竺公司作为原告的一起普通买卖合同,诉请被告支付拖欠货款5万的案件审理中,法院仅凭官员个人的行为,作为判决依据,然后,省市质监局官官相护,超越了法定职权、法定时效、徇私枉法出具笔录:没有任何法规条文依据就个人签字认定唯竺公司2013年3月卖给河津市炬华铝业价值15.5万元的一套《称重包装生产线》需要申请办理《制造计量器具许可证》,并且被钟楼区法院(2016)钟商民初字515号作为唯一判决依据:双方签订合同无效,唯竺公司退货退全款10.85万元。并赔偿炬华公司擅自改装前端设备的损失3万元的“枉法”判决。
  为此,企业两年多来一直坚持自我举报违法生产,但常州市质监局至今没有履行法定监督职责,对此进行封存、没收、罚款等。在2018年1月8日江苏省质监局出具(常)质监不罚字[2018]1号《不予行政处罚通知书》中根据推荐性国家标准GB/T14250-2008《衡器术语》,同时该局又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。在事件发生2年多至今,原国家质监总局、江苏省质监局、常州市质监局敢于行政认定该企业一直以来的“无证行为”继续经营属于违法,却无视政府赋予权责履行法定监督职责,最终以“认定违法,决定不罚”想草草收场。试问:
国家、省质监局对企业的这种涉及民事权益案而出函盖章认定行为难道不是行政行为属于“玩”吗?
国家哪条法规授权可以仅仅以“行业技术规范”、“推荐性国家标准”就可以作为涉法权益的行政许可认定依据?
江苏省质监局为什么会对同一涉案物做出两种截然不同的行证答复,认定依据自相矛盾,行政机关某官员可以目无法纪、法无授权任可为?
行政机关与个人的答复,依法办案的法院难道不审查其合法性就可作为判决企业自主经营权益的法律依据吗?

政治生态是一个地方政治生活现状的反映,是党风、政风、社会风气的综合体现。《中新网》曾报道《江苏常州质监原局长落马始末:潜逃动作大露马脚》,轰动了全国。今天的江苏常州质监局继续踩“红线”、闯“雷区”,对这种不作为乱作为的行为一定要“零容忍”!国务院多年来一直强调“自主经营、鼓励创新、简政放权、”“坚决防止不合理收费死灰复燃!”李克强说,“政府性收费必须卡住,限权审批;经营服务性收费要从制度上想办法,健全体制机制。”



  然而,法院故意避重就轻进行判决,引发一系列的质监局违法行政,至今不能够拿出合法的法规依据,法院就是不审查行政行为的合法性。作为政府的职能部门乱作为和不作为,谁来监管??

  制度的嬗变总会伴随着人物命运的阵痛,而个人的命运,也总是与时代的脉搏一起共振。透过一个人的境遇,往往能触摸到一个时代、一个国家制度环境的优劣与变迁。


    依法行政是行政执法的基本原则,未经法律许可,任何行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的行为和决定。此案显然是法院枉法裁判,故意制造违法证据,质监局不依法行政所造成的,这是对其拥有的行政权的滥用,是不符合依法行政原则的。

    习总书记在党的十九大报告上指出“建设法治政府,推进依法行政,严格规范公正文明执法”作出重要部署,吹响了建设法治政府的冲锋号,开启建设法治政府的新征程。难道你们胆敢视中央和总书记的要求为儿戏吗?难道政府的公权就可以让你们肆意挥霍吗?

案情复杂,好,等待结果

案情复杂,好,等待结果

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-4-13 13:00:17 | 显示全部楼层
2015年12月7日,常州市质监局计量监督管理处副处长丁红芳在给钟楼区法院对唯竺公司作为原告的一起普通买卖合同,诉请被告支付拖欠货款5万的案件审理中,法院仅凭官员个人的行为,作为判决依据,然后,省市质监局官官相护,超越了法定职权、法定时效、徇私枉法出具笔录:没有任何法规条文依据就个人签字认定唯竺公司2013年3月卖给河津市炬华铝业价值15.5万元的一套《称重包装生产线》需要申请办理《制造计量器具许可证》,并且被钟楼区法院(2016)钟商民初字515号作为唯一判决依据:双方签订合同无效,唯竺公司退货退全款10.85万元。并赔偿炬华公司擅自改装前端设备的损失3万元的“枉法”判决。
  为此,企业两年多来一直坚持自我举报违法生产,但常州市质监局至今没有履行法定监督职责,对此进行封存、没收、罚款等。在2018年1月8日江苏省质监局出具(常)质监不罚字[2018]1号《不予行政处罚通知书》中根据推荐性国家标准GB/T14250-2008《衡器术语》,同时该局又决定:对唯竺公司2017年12月28日之前未取得《制造计量器具许可证》制造计量器具的行为不予行政处罚。在事件发生2年多至今,原国家质监总局、江苏省质监局、常州市质监局敢于行政认定该企业一直以来的“无证行为”继续经营属于违法,却无视政府赋予权责履行法定监督职责,最终以“认定违法,决定不罚”想草草收场。试问:
国家、省质监局对企业的这种涉及民事权益案而出函盖章认定行为难道不是行政行为属于“玩”吗?
国家哪条法规授权可以仅仅以“行业技术规范”、“推荐性国家标准”就可以作为涉法权益的行政许可认定依据?
江苏省质监局为什么会对同一涉案物做出两种截然不同的行证答复,认定依据自相矛盾,行政机关某官员可以目无法纪、法无授权任可为?
行政机关与个人的答复,依法办案的法院难道不审查其合法性就可作为判决企业自主经营权益的法律依据吗?
政治生态是一个地方政治生活现状的反映,是党风、政风、社会风气的综合体现。《中新网》曾报道《江苏常州质监原局长落马始末:潜逃动作大露马脚》,轰动了全国。今天的江苏常州质监局继续踩“红线”、闯“雷区”,对这种不作为乱作为的行为一定要“零容忍”!国务院多年来一直强调“自主经营、鼓励创新、简政放权、”“坚决防止不合理收费死灰复燃!”李克强说,“政府性收费必须卡住,限权审批;经营服务性收费要从制度上想办法,健全体制机制。”

  然而,法院故意避重就轻进行判决,引发一系列的质监局违法行政,至今不能够拿出合法的法规依据,法院就是不审查行政行为的合法性。作为政府的职能部门乱作为和不作为,谁来监管??
  制度的嬗变总会伴随着人物命运的阵痛,而个人的命运,也总是与时代的脉搏一起共振。透过一个人的境遇,往往能触摸到一个时代、一个国家制度环境的优劣与变迁。

    依法行政是行政执法的基本原则,未经法律许可,任何行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的行为和决定。此案显然是法院枉法裁判,故意制造违法证据,质监局不依法行政所造成的,这是对其拥有的行政权的滥用,是不符合依法行政原则的。
    习总书记在党的十九大报告上指出“建设法治政府,推进依法行政,严格规范公正文明执法”作出重要部署,吹响了建设法治政府的冲锋号,开启建设法治政府的新征程。难道你们胆敢视中央和总书记的要求为儿戏吗?难道政府的公权就可以让你们肆意挥霍吗?
延期通知书.png

503

龙银

240

威望

0

鲜花

中士

Rank: 2

积分
240

实名认证

 楼主| 发表于 2018-4-13 13:11:54 | 显示全部楼层
江苏省质监局行政复议审查常州市质监局是否依法行政,行政既然以“案情重大”需要延期。哈哈,大家可想而知,依法行政、依法治党的重要性。我们继续等待30日,江苏省质监局以“维持”结束,下一步就是继续行政诉讼。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-5-27 11:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表