龙城论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 44999|回复: 10

[原创] 且慢为竹林东路整治鼓掌又欢呼

[复制链接]

1410

龙银

3523

威望

40

鲜花

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3523

社区居民

QQ
发表于 2015-12-6 21:42:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录/注册后可看大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 花间一壶酒 于 2015-12-6 21:44 编辑

    网友霁云先生的时评《天宁区建设部门,你们不能报喜不报忧》一文,经费高云市长批示后,天宁区政府立即作出回复:“决定逐步实施竹林东路综合整治。根据现状路况,拟在维持道路现状线形的条件下拆除道路沿线部分临街店面(砖混及简易结构房),对道路进行局部梳理。目前,亭棚整治等相关前期协调工作施工方正在积极展开,工程改造项目处于招投标阶段,待招投标结束将立即成立现场工作班子,准备开工建设”。于是大家欢呼雀跃,觉得交通顺畅、秩序井然的景象指日可待。不过我在赞许政府回应民意相对及时的同时,还要泼一点冷水。

    冰冻三尺非一日之寒。当年规划红梅新村道路时,设计宽度为7米,比有些同时期建设的老小区主干道标准还高了一些,规划部门看来已经对这条道路的未来交通繁忙有所考虑,但是终究没有预料到竹林东路会成为像今天这样一条承担小区外过境交通小干线的作用,近几年尤其是汽车保有量急速增加,外来人口又相对集中,市民法治秩序观念尚待进一步提高,加之城市管理方面的不足和失误等等原因,于是这条小区道路成了交通秩序的老大难。

    据我所知,不是天宁区政府不想改造这条道路,恰恰是这条路,早已成了天宁区政府的一块心病。区区7米宽,既要承担日益繁重的混合交通,又必须保有居民须臾不可缺少的各类服务业,尤其是涉及到很多底层群众的谋生职业和岗位,各方利益纠缠在一起,要处理好平衡好这些关系,就是我来当天宁区区长,也是“九死一生”

    显然,要比较彻底的解决竹林东路问题,除了加强长效管理、严格执法,关键还是要适当加宽路面,腾出空间合理安排道路和商铺,但是这就涉及到沿路住宅、商铺、居民的拆迁安置,这可不是闹着玩的小事。至于拆迁安置要花多少钱,当然我不清楚,但是我觉得单就这一条不满一公里的小区道路改造来说,政府能花合法正当的钱解决的事情,都算不上大事,而最难的是拆迁安置中各种多元利益诉求的问题,完全不排除有人为了一己私利抬高要价,这就很难了。因为作为仅次于主干道的竹林东路,一旦要拓宽改造,势必争分夺秒施工,来不得半点延误,特别是在和地铁建设期间道路交通不畅叠加的严峻形势下。根据这个情况来评价天宁区政府的回应,我觉得这个回应还是比较现实,比较有可操作性,是一个实事求是的答复。

    而且,即使天宁区政府在保持道路格局基本不变的前提下,立即启动道路整治维修工程,但由于涉及一些违章建筑和占道商铺摊点的拆除迁移,按照以往经验教训,大概也很难顺利进行,所以红梅新村的居民们务必做好思想准备和舆论声援,一旦政府依法实施拆除整治工程,大家就应该站在公正的的立场上鼓励政府公平执法、严格执法,因为在造福民生这一点上,政府和市民目标相同,完全应当良性互动配合,否则政府势必瞻前顾后、缩手缩脚而事倍功半,导致政府公信力和市民根本利益双输的结果。

    从另一个角度而言,天宁区政府居然作出了承诺,就应当妥善准备,并做好相应的应急预案。民生无小事,牵一发而动全身,所以市政府相关部门同样责无旁贷,要在资金、城管执法指导、交通管理警力和舆论引导诸方面予以全力支持,并和天宁区政府建立和保持密切的沟通和配合,形成合力确保整治取得明显成效并能持续改进。

    希望在严密合理的整治方案实施过程中,工商、城管等执法部门必须依法依规,把严格执法和必要的服务结合起来,把违法经营和合法经营的商铺摊点、违法建筑和合法建筑区分清楚,雷厉风行地拆除违法建筑,不徇私情地取缔非法经营,合理补偿合法经营者的利益,并及时发布真实权威信息,满足市民的知情权,争取市民的理解和支持。同时一定要保证工程质量,实行工程质量责任追究问责,并依法做好建筑安全生产监管工作,保障工程顺利完成,还红梅新村居民一个通畅便捷安全的生活、交通环境。

    最后还要提醒红梅新村居民一下,竹林东路整治维修工程进展的顺利和快慢与否,很大程度上决定于你们的支持力度,千万不要一听到执法部门和相关利益诉求方发生争执,就本能的指责政府,是非曲直一定要以事实为依据,不是所有弱势者都会站在道德高地上,因此,这是一个有关公民如何正确行使权利的严肃问题。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
田埂上人 + 3 这条路两边的多元利益需求,注定不会短期可.

查看全部评分

2万

龙银

1万

威望

1203

鲜花

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12209

社区劳模社区居民

发表于 2015-12-7 07:05:11 来自手机 | 显示全部楼层
好文章

1万

龙银

3万

威望

62

鲜花

中校

Rank: 4

积分
34212

社区居民实名认证最爱沙发社区劳模

发表于 2015-12-7 08:40:28 | 显示全部楼层
是的,既然要拆,必定涉及多人的利益,如何做到公正公平快速高效,确实需要商榷下

2480

龙银

8万

威望

3871

鲜花

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
87228
发表于 2015-12-7 08:48:07 | 显示全部楼层
在造福民生这一点上,政府和市民目标相同,完全应当良性互动配合

346

龙银

657

威望

3

鲜花

未实名认证

积分
657
发表于 2015-12-7 08:56:27 | 显示全部楼层
竹林东路整治是一项整治任务,必须完成,哪怕多花钱

53

龙银

22

威望

0

鲜花

未实名认证

积分
22
发表于 2015-12-7 09:48:20 | 显示全部楼层
政府不是善于搞各种“听证会”么?先拿出几套改造方案,拆迁补偿方案,再举办几场“听证会”,既然要做服务型政府了,就得让老百姓看看服务态度、服务效率、服务质量到底如何?

216

龙银

274

威望

61

鲜花

未实名认证

积分
274
发表于 2015-12-7 10:13:24 | 显示全部楼层
楼主,你想多了,政府不怕拆迁户要高价,我们有城管

692

龙银

1474

威望

75

鲜花

未实名认证

积分
1474
QQ
发表于 2015-12-7 12:12:59 | 显示全部楼层
这条路两边的多元利益需求,注定不会短期可以平衡!
要让红梅两边居民声援的力量达到一定程度是有困难的。
此处存在双边停车的间歇症
此处存在行人穿马路不怎么看后方很大一部分人群。
此处存在大量出行人员,道路资源需要向两边的摊贩和经营户要,拆就是闹,争取利益。
拆了,这些房东,经营户,客户,他们到哪里去完成商品交换?
少说话,多干活! 说实话,干实事!! 说漂亮话,干漂亮活!!!

256

龙银

186

威望

8

鲜花

未实名认证

积分
186
发表于 2015-12-7 12:58:57 | 显示全部楼层
不能为了拆而拆,出行者要方便,经营户还要生存呢

2011

龙银

1615

威望

145

鲜花

少尉

轻松生活

Rank: 3Rank: 3

积分
1615

社区居民

QQ
发表于 2015-12-8 09:26:23 | 显示全部楼层
观点理性

870

龙银

1269

威望

148

鲜花

未实名认证

积分
1269
发表于 2015-12-8 10:25:22 | 显示全部楼层
一壶酒先生讲的在理。天宁区有关部门应该会有这样的思想准备。据了解,红梅新村、红梅西村的居民虽然对周边购买商品方便予以肯定,但是,道路狭窄路况差,地下管网年久失修冒污水,也是居民怨声载道的头疼事。据说,这次天宁区委托红梅街道来完成这项道路扩宽工程(说是向北侧拓宽3米),拆除的大多是用石棉瓦搭建的临街水果棚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号 

GMT+8, 2019-9-16 14:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表